傳聞百度即將推出站點評級指標(biāo)了，百度自從推出站長平臺以后，開放的力度不斷加大，死鏈工具，索引量工具，站長論壇，開發(fā)中的外鏈工具……而最受期待的百度站點評級會是什么樣的呢?

　　官版百度權(quán)重?

　　可能有很大一部分站長以為，所謂的“百度權(quán)重”就是百度官方推出的站點評級指標(biāo)，其實，“百度權(quán)重”跟百度官方?jīng)]有斑點關(guān)系，百度在站長平臺的公告明確指出：

　　“百度從未提供過網(wǎng)站權(quán)重信息數(shù)據(jù)以及對外查詢服務(wù)。第三方站長工具的數(shù)據(jù)并非百度官方數(shù)據(jù)，不代表真實的網(wǎng)站情況，百度對使用此類數(shù)據(jù)而造成的困擾不負(fù)任何責(zé)任。請網(wǎng)站管理員不要將這些“百度權(quán)重”數(shù)值當(dāng)成真實數(shù)值來參考使用。

　　雖然百度權(quán)重是個“山寨”指標(biāo)，但是在鏈接交換，鏈接買賣以及網(wǎng)站合作方面，百度權(quán)重都產(chǎn)生了較大的影響力，一方面，google的pagerank作為單純衡量鏈接質(zhì)量和數(shù)量的指標(biāo)，無法完全反應(yīng)一個網(wǎng)站的整體質(zhì)量——不過在鏈接交易和交換中完全夠用了——另一方面，隨著google中國市場份額的下跌，有很大一部分站長誤以為pr對于百度沒有參考意義，希望有一個百度的評價指標(biāo)，因此，應(yīng)運而生的山寨百度權(quán)重就順勢上位了。

　　對于pagerank，其實很多人誤以為它對百度沒有參加意義，誤以為它是評價整站的指標(biāo)，誤以為它和排名直接相關(guān)，是google算法全部……關(guān)于這些誤區(qū)本文就不深入探討了，但是有一點可以肯定的是，google的pagerank的確需要其他指標(biāo)的補充，因為它的計算重點是頁面所獲得鏈接質(zhì)量和數(shù)量，而評價一個網(wǎng)站，鏈接僅僅是其中一個方面而已。所以，假設(shè)百度提供站點評級指標(biāo)，能從其他的方面來評價網(wǎng)站，那無疑是值得期待的，但是，這個評價標(biāo)準(zhǔn)會不會是類似“百度權(quán)重”這樣根據(jù)從百度獲取流量數(shù)量呢?

　　顯然不應(yīng)該是。一個優(yōu)秀的站點評級指標(biāo)，應(yīng)該具有2個特點，引導(dǎo)性，穩(wěn)定性。

　　引導(dǎo)性

　　對于壟斷中國搜索引擎市場80%以上份額的行業(yè)龍頭，推出一個站點評價的指標(biāo)并不是像“百度權(quán)重”一樣告訴站長，它給了某個網(wǎng)站大概多少流量——這對百度有什么好處?鼓勵作弊?——而應(yīng)該是引導(dǎo)整個互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)朝著有利于百度的方面發(fā)展。例如，在互聯(lián)網(wǎng)誕生初期，存在大量鏈接孤島，google大肆推廣pagerank這個指標(biāo)，能鼓勵網(wǎng)站直接進行相互鏈接提高pagarank，客觀上促進了鏈接孤島的消失，有利于google對整個網(wǎng)站內(nèi)容的收錄。

　　穩(wěn)定性

　　要作為一個行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，站點評級指標(biāo)必須具備基本的穩(wěn)定性，非常簡單的道理，行業(yè)龍頭出標(biāo)準(zhǔn)，歡迎，但是如果標(biāo)準(zhǔn)像所謂百度權(quán)重一樣，一次周末小更新就讓大量網(wǎng)站從0-5或者從5-0，那么就會讓根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)做事無所適從，例如，對于看百度權(quán)重交換鏈接的鏈接專員工作量會比看pr的要多不少，看pr，幾個月查一次pr變動，清掉就行了，看百度權(quán)重……每周的小更新，例行的大更新都得看，完全是坑爹。而站長網(wǎng)的交易板塊就發(fā)生了多起刷百度權(quán)重后出售網(wǎng)站的騙局。

　　baidurank?

　　那么，百度官方的站點評級標(biāo)準(zhǔn)，究竟會是什么呢?個人猜測有2種可能性，最穩(wěn)妥的方式是推出類似sogourank這樣的，根據(jù)鏈接質(zhì)量作為標(biāo)準(zhǔn)的baidurank。其優(yōu)點在于這項標(biāo)準(zhǔn)的出現(xiàn)有利于降低山寨的百度權(quán)重影響，而且制定起來也比較容易，很快就能出現(xiàn)。但是偏重于鏈接方面的引導(dǎo)恐怕并非百度所愿，并且，sogou可以拾人牙慧推出sogourank，百度作為領(lǐng)跑者也這么做就有點不妥當(dāng)了

　　另一個可能是基于“用戶體驗”標(biāo)準(zhǔn)，這是百度官方近年來一直強調(diào)的，但是這樣的標(biāo)準(zhǔn)，要選擇哪些因素參與?各自所占的比例是多少……存在相當(dāng)大的技術(shù)困難。如果說，一個百度站點評級高的站點，未必是從百度獲得的流量大的站點，也未必是鏈接數(shù)量最多的網(wǎng)站，而是用戶體驗最好的站點，那么整個網(wǎng)絡(luò)的平均訪問速度會提升，用戶訪問到的錯誤頁面會減少，垃圾廣告會消失，對于整個中文互聯(lián)網(wǎng)無疑具有十分重大的正面意義。

　　原文鏈接：http://www.001pp.com/sousuoyinqingyouhua/2012-7/214858.html